通过App Inventor你可以使用地理信息，手机的各种功能，并且可以为你喜爱的网站编程。

根据Google官方给出的说法，App Inventor采用Open Blocks Java Library创建可视化的块编程语言。Open Block Java Library是MIT的Ricarose Roque在论文中提出的，后来Eric Klopfer和Daniel Wendel实现了它。不用怀疑，这几个家伙都是很有趣的人，或者，他们可能都喜欢乐高，我猜。

iPad必将像当年的iPod一样改变世界。不，老乔太聪明了，他知道这不是改变世界，只是还原世界的本来面目。老乔曾经说过，科技并未真正的改变世界。很多人曲解了他的意思。他说的“科技”应当理解为“技术”本身。人们要的是音乐，是新闻，是时评和股市行情，这些东西在iPad以前就有了，这一点也不稀奇，用户要的不是那个砖头而已。但iPad让他们更快速的以自己本来面目出现在用户面前，iPad还原了媒体的本来面目，而对媒体的需求早就有了而且需求量庞大无比！日光之下并无新事！

Apple开始做iAd涉足Google的广告业务，而Google开始做Android和Chrome分别踏倒了Apple和微软家的篱笆。所以，Apple和Google的在最近一段时期内无论到哪里都会成为焦点话题。其实还有隐约出现的微软，脸书和亚马逊的身影，但是这两位的光辉可以让所有其他小星星都黯然失色。

作者在该文中试图论述Google的核心业务不在手持移动设备上，所以，Google并不需要在手机市场上战胜Apple；但是，等等，仔细想想这件事情可不是真的。

苹果真正的聪明在于，老乔懂得死死抓住自己那一块命根子来要挟周边环境。这句话怎么解？比如，ipod的胜利并不是单纯的硬件和软件胜利，而是老乔抓住了一款非常优秀的硬件软件加强自己那个命根子，同时要挟媒体和内容供应商一起参合进来。没有itune，没有iTuneStore，ipod能赢才怪了。其他SB的设备制造商输掉的就是这种要挟能力。再看ipad，ipad难道是平板设备鼻祖么？非也非也，ipad之前的平板设备何其多也。但是，为什么说ipad出来才是真正划定平板标准的设备？就是因为它带给用户的不仅仅是硬件本身，还有苹果强大的号召力以及由此带来的更多的媒体和内容供应商包括开发者的参合。平台是廉价的，但是这些东西都在不断增加平台的价值。很显然，这是老乔抓住重点做出来的良性循环。与其说“高举”开放大旗的Google善于经营平台的生态环境，不如说Apple更加善于创造适合自己的生态环境。

Google想玩的也是这个套路，遗憾的是，google的命根子不够硬，至今没有要挟媒体，内容供应商和开发者的能力——至少在时尚界，出版界和音乐界的影响力都小于Apple，所以，大打开放旗号，招兵买马的圈地才是必然。只有促进这个生态系统健康成长Google才可能进入它想要的良性循环。所以，Google需要赢，而且要赢得漂亮才行。有人说，怎样定义“战胜”是讨论这个问题的关键。的确如此，但是先不要提与Apple作战，那么，从Google现在的策略来看，什么才是“胜利”？显然，Google的广告能够达到越多的终端，那么Google就会获利。由此，市场占有率对Google来说至关重要。这一点有别于Apple，Google并不能把目光放在从设备的软件或者硬件上获得庞大的利润。市场占有就是评价Google是否取得胜利的重要指标。此外，据华尔街报道，投资者已经开始担心Google在其核心业务——广告——上的成长空间有限，而降低了对Google盈利能力的评价。所以，Google在这次Google I/O大会上才多点开花，希望由此能够提振股价和投资者的信心。Android系统显然是一颗非常重要的棋子。它不但是Google先给移动互联网市场进军的利剑，而且还装备了占据更多屏幕的Google TV。嘿，瞧瞧，Google想赢，而且想的要命啊。

那么，Google是不是在朝着胜利的方向前进？仅仅从只能手机市场的局部来看，可能到目前为止Android还没有真正能够叫板iPhone操作系统的能力。本次Google I/O来发布的Froyo看起来能力非凡，但是这还需要市场来验证。而另一方面，Apple显然已经利用iPhone证明了自己在智能手机市场上的能力，established。但是，从整个战略宏观上来看，Goolge的未来明显比Apple宽广很多。云计算的概念已经开始“随风潜入夜，润物细无声”。虽然消费者领域还没有大面积的感受到真正飘在云端的东西，但是跟风厂商是一票接着一票的。不要说做企业服务和互联网的，连整个通讯业都在蠢蠢欲动。Google在云端做了很多——GFS，Google AppEngine，而Apple显然在此处有所前欠缺。需要再次强调的是，Android系统至于Google，只是他整个经营战略中的一角，Android的强大之处需要云计算真正发展壮大起来之后才能显现；而iPhone至于Apple则几乎就是Apple在移动互联网上的全部了。

有人批评Android社区正在走向分裂，这虽然不无道理，但却没有切中问题的关键。问题在于这样的分裂会对Google和Android本身带来何种影响。此处且按住不谈，先看看WindowsMobile的发展历程。操作系统授权，多家硬件厂商生产，不同的软件版本，不同的硬件规格，这简直就跟Android今天面临的分离如出一辙。难道Android要赴WindowsMobile的后尘一样毕竟走向没落么？我的答案是否定的，至少80%不会像WindowsMobile那样。WindowsMobile的失败并非在于这些看似“不可管理”的差异性上，而事实是却在于它自身的问题是在太多太多。原因在于，一方面采用Android系统的硬件事实上趋同，这是由市场本身和厂商自身利益决定的必然结果；而另一方面，这种差异性事实上满足了不同人群的需要；Google达到了自己的目标——将手机操作系统装到更多的智能手机里。这个事实并没有违背Google整体战略，而正好是在按照Google预想的方向前进。

一年前，我在日本市场上第一次看到Android Phone，当时给我的感觉是相比iPhone差距太大。无论是软硬件设计和营销渠道的经营似乎都有问题。但现在再看日本国内的状况，可以说与一年前大不相同，日本三大运营商都在做Android phone，而Softbank更是把Android phone作为自己未来主力机种大力推广。可以说，在这个顽固的岛国能发生这样的事情不能不说是Android的胜利。

虽然，Google和Apple的战略重点各有不同，但是，他们都想在智能手机上取得成功，而这个成功对两家公司来说都是至关重要的。他们想赢，而且必须要赢。

mutt等工具配置起来；今天重新在新的gentoo系统上配置Mutt使用gmail却发现原
来的方法出错了。

错误消息如下

msmtp: TLS certificate verification failed: the certificate hasn’t got a
known issuer.

很显然，google将gmail的cert变更了。单纯的使用msmtp确认一下：

% msmtp --serverinfo --host=smtp.gmail.com --tls=on --port=587 --tls-certcheck=off
SMTP server at smtp.gmail.com ([74.125.53.109]), port 587:
    mx.google.com ESMTP r20sm18086225wam.17
TLS certificate information:
    Owner:
        Common Name: smtp.gmail.com
        Organization: Google Inc
        Locality: Mountain View
        State or Province: California
        Country: US
    Issuer:
        Common Name: Google Internet Authority
        Organization: Google Inc
        Country: US
    Validity:
        Activation time: 2010年04月23日 05時02分45秒
        Expiration time: 2011年04月23日 05時12分45秒
    Fingerprints:
        SHA1: 1A:6F:48:8F:BE:5B:FD:92:D8:12:30:F9:22:CE:84:49:B3:43:BD:2C
        MD5:  60:39:DE:FB:0A:D9:9E:43:26:E7:75:AC:60:48:A1:B0
Capabilities:
    SIZE 35651584:
        Maximum message size is 35651584 bytes = 34.00 MB
    STARTTLS:
        Support for TLS encryption via the STARTTLS command
    AUTH:
        Supported authentication methods:
        PLAIN LOGIN

之前使用过的Thwate Server已经过期了，Issuer字段变成了由google之间给
cert。:(

幸好，修复这个错误非常容易，在debain或者ubuntu系统上可以安装
ca-certificates包来修复这个错误。

# sudo apt-get install ca-certificates
# dpkg -s ca-certificates | grep Version
Version: 20090814

然后，只要更改~/.msmtprc文件就可以了，将tls_trust_file改正为

tls_trust_file /usr/share/ca-certificates/mozilla/Equifax_Secure_CA.crt

gentoo用户需要将这个文件download下来，并且重新指定tls的位置：

P.S. 博客并不适合用来记录这样内容，但是，前一篇gmail相关文章已经贴到了博
客，照例还是帖一篇上来吧，各位见谅。

原文地址

我们每个人似乎都在追求幸福，但是却不能得到幸福。我们沉默的同时，又成为别人得到幸福的障碍。 这个社会已经变态到让你我他相互成为悲剧的原因一张罗网，谁活的都不轻松，谁的屁股都他妈的不是干净的！

@Adam 我们可以对自己要求很多 而在我们强烈的要求别人和自己一样的同时 我们就犯了错误 每个人都有选择自己生活方式的权利 你说的对 一桩桩 一件件 我们在关注着 除了在网上相互judge外， 还能做什么

@Simon 似乎个人主义尊重他人是你想说的核心，但是道理很简单，覆巢之下安有完卵，你以为谁没有卷入其中，谁又可以独善其身？弱者面对强权的时候又太渺小太渺小，就像赵连海一样，孤零零的站在那里。你看见了，你沉默了，我也沉默了，你知道什么时候又有什么事情会落到你我的头上？

@Adam 的确没有局外人 我不阻止任何人去做他认为正确的选择 我支持赵连海 而且我认为他很伟大 有的时候 人们沉默是因为他们看不到方向

中国若有百分之一的人不再沉默，我相信他们的监狱放不下，只能用坦克了。这本身即是一个负负博弈，这个变态社会让这样一切变成可能；上千头羚羊群面对一头狮子的道理一样，它们的利角可也随便刺穿狮子的肚皮但是它们选择了逃命，如果仅有一只”勇敢“羚羊站出来了而没有跟随者，它就是狮子午餐，它的”勇敢“基因就会断子绝孙；羚羊群有5000年的历史，所以，这样的傻逼羚羊就死绝了，剩下的都是懦夫的精液。

@jiang adam – 坦克他们用过了

@Adam 人是复杂的 所以可以在任何事物上找到映射 但是这不是人的全部 人的勇敢是有理性衡量的 我相信有人天生懦弱 但是有些抵抗力量会悄悄酝酿 老子说“锐而易折” 和无赖最好的较量的方式 是不配合 而不是他期望的以暴易暴

@Simon 你的话让我想起来那个“黄炎培对话”。黄炎培曾问毛泽东，“我生六十余年，耳闻的不说，所亲眼见到的，真所谓‘其兴也浡焉，其亡也忽焉’……” 太祖道“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。” 60年过去了，太祖说的东西只有鬼见过。而没有那个东西，中国社会不会跳出以暴易暴的怪圈，永远不会。

@Simon 我又想到印度甘地领导的“非暴力不合作”运动——正如你说到的”和无赖最好的较量的方式 是不配合“，我想到的是他为什么会取得胜利。印度人的生活以宗教为核心，精神的力量战胜了殖民主义的残忍。中印先后走向现代社会，却选择了不同的道路；对物质的贪婪填满了中国人本也空虚的精神世界，没有人能得到救赎。再次决定中国人没有像印度人那样的精神力量，中国人是一盘散沙。 只有简单粗暴的以暴易暴必然发生。

@adam 甘地面对的对手比我们的仁慈一万倍。

@Adam 我们期待着更多的改变 但是我们避免犯曾经的错误 不能想一步就民主 随着信息的普及 暴力流血革命这种方式在慢慢的弱化 期望改良 内部新陈代谢模式

@Jeff Long 在一次广场集会中，英军用1500发子弹，打死1489人；英王拍特使质问此事，驻军指挥官说1489/1500的比例已经说明驻军训练有素！对手内心的残忍和麻木不相上下。

@Simon 请原谅，但是我认为你对本民族的劣根性认识不足。这里只有奴性思维，没有理性思维。改朝换代不过是斧头帮的营生，抢钱抢地抢女人，莫谈民主，民主不会到来这篇精神贫瘠的土壤。同理，你期待的改良也不会到来。 虽然如此，我还是想说，改良不是出路。这个意思用中文讲不清，但是英文很简单，比较evolution和revolution两个词，你大概可以想明白。中国人玩的是后面那个。

兴，百姓苦；亡，百姓苦。这就是这个有躯体没有灵魂的民族的命运。

@Adam 这只能说明过去的制度没有建立完整的正反馈体系 很容易导致系统的崩溃 而每次崩溃都是战乱和屠杀的黑暗时代 在我们心理 最最要紧的就是去除本位心态 相信随着互联网一代的成长为国家壮年纤夫 这条大船的方向会得到修正

@Simon 互联网的确是希望，但局域网不是。在真理部监视下的局域网更不是。莫把希望寄托在互联网上，因为它本身根基不稳。每每想到这句话，我随即想到的就是绝望。共产党之所有能持续统治到现在，一个主要原因就是他抓住了两个重要的事情，一个是枪杆子，一个是笔杆子。
军事高压和洗脑宣传铸就了这个铁屋，互联网只是根纤细的绳子，根本无法玩不过强大的宣传机器，即是互联网胜利了，也没有什么力量玩的过他们的枪杆子，因为人心是散的，精神是虚的。

这是《连线》杂志2008年提名的最佳短片。小牛受到狮群的攻击跌入河中，奄奄一息之际，鳄鱼开始和狮子抢夺午餐展开拉锯战。最后还是狮子人多势众占了上风，就此所有人都以为小牛要变成狮子的午餐之时，上百头公牛包围了狮群展开攻击，一头公牛将狮子挑飞，小牛步履蹒跚的回到牛群之中；公牛依然不依不饶开始全面反击，最终驱散狮群。这事就这么简单。

可是周云蓬在短诗中这样写到，

不要做中国人的孩子，爸爸妈妈都是些懦弱的人。
不如那旷野里中的老山羊，为保护小羊目露凶光。

为结石宝宝维权的赵连海在北京受审，毒奶粉受害的家长却没有一个人站出来为他辩护。

aiww: 三聚氰胺，影帝说有3000万受害者。赵连海被抓前两天一起吃饭，我问在结石大于4mm的30万受害婴儿中，历经政府的打压，还有多少家属在坚持申诉，连海苦笑，不过十人。几天后赵连海被抓了，今天一个都没有了。#zhaolianhai

毒奶粉事件以后，我的很多朋友都成了奶粉搬运工，千里迢迢从英国从日本带奶粉回国，偌大的旅行箱什么都不放，里面塞满了给领导同事朋友带的奶粉！个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜！我想问的是，你们的孩子可以喝外国牛奶长大，可是你现在对毒牛奶保持沉默，难道你能保证他们还可以逃过吃地沟油死去的命运？

老祖宗说了，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。可是我们自己的孩子在遭殃我们都可以如此的麻木不仁，我们还有什么希望？

这一切的确让我觉得绝望。有人说，你这个人极左，上帝不会救你，因为你看不到希望。好吧，希望？！这个人类最美好的东西都喂狗吃了。谁还有希望？

奶农为了赚黑心钱给奶里面加尿素，奶粉厂为了赚钱制造尿素奶粉，质监局收了保护费玩忽职守，廉价奶粉卖给低收入家庭毒害的大多都是农民的孩子，你在这个循环里看到了希望么？

有人说，良知是个高价货，只能在吃饱饭之后才有。谁说良知是吃饱了饭才有的东西？谁说良知是少数人的？你的孩子磕了碰了，你会觉得疼，这就是同理心——人同此心心同此理。人类的同理心不会因为是否吃饱了饭而改变，只会受到政治压迫和生命威胁才会扭曲。 的确，是他们扭曲了一切，但是却是我们的沉默造就了我们的苦痛！

又有人问，你说了有用么？或者说，当有用的时候，已经是多长时间以后了。个人的生命能耗得起吗？ 我想请问，你的沉默是否可以保证你的解脱？逃吧，逃的远远的再也不要回中国！我没有怂恿你将自己的胸膛对着枪口，但是如果你逃不掉枪口会找到你的胸膛！活着！呐喊！这件事，我们不做谁来做？！现在不做何时做？！

鲁迅在《纪念刘和珍君》中写道，

真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！

中学背诵这篇课文的时候，我还不知道什么叫“微漠的悲哀”，什么叫“暂得偷生”，又有什么能叫做“似人非人的世界”，现在我都明白。可是，我仍然“不知道这样的世界何时是一个尽头”！

稍微分析一下这个事件的背景，你会发现，谷歌退出中国的决定并不是那么简单，虽然，我毫不怀疑所谓”don’t do evil”企业核心价值有着举足轻重的作用。

首先，这件事情发生在中美贸易摩擦频繁发生的大背景之下；从哥本哈根会议以后，人民币升值压力逐渐加大，美国国内的贸易保护主义抬头；而1月份Google在其官方网站的声明中不仅指出其中国分公司面临知识产权风险以外还拉上了20多家其它美国重要的商业机构作为受害者同盟，并随后想美国国会递交了书面的情况说明；这一系列的动作表明，谷歌决定挑战其在中国市场上面临不公待遇的决定不是心血来潮；可以说，1月份发表的声明是一次很好的外资企业对中国政府的公关样板；这件事情与以往外资面临中国政府是表现的绥靖态度是完全不同的，可以说是前无古人后无来者。事实上，更具华盛顿邮报的专题报道，外资企业近年来在华面临很多经营上的问题，而谷歌只是忍无可忍打响第一枪的那位猛士。

其次，谷歌退守香港这个结果，某种程度上来说也不是中共想要的。谷歌在1月分突然发表声明——就像新华网的声明中所说到的“没有跟中国政府事前沟通”的情况下，确实给中共造成了很大的麻烦。一方面是因为审查制度的确存在，而谷歌将这个审查摆在全世界面前就更加证明中共漠视言论自由的丑恶形象；其次，多家外资企业涉及知识产权侵害，这也从侧面说明中国外资投资环境恶化的事实；而以上两点无疑都大大降低了中共在国际社会中的形象，同时，为谷歌赢得了很多道义上的支持。从多次斡旋的事实来看，中共确实和谷歌做过协商，所以，现在的问题变成了为什么这件事情会走向一个双方都不想要的结果？

我认为，虽然事件本身可以说是商业事件，但是却与中国现在面临的国际国内政治环境有莫大的关系。像新世纪的报道指出，中共领导层曾在此前达成了所谓的“新北京共识”确定了中国目前政治的关键问题是“维稳”。此次两会削减的军费开支事实上都添加到了维稳经费之中，这一点可以根据各省财报去年在维稳上的开支条目管中窥豹。而，谷歌提供的大量用户自产内容为主的免费服务，以及无关键词过滤的搜索引擎，在中共看开就是对“维稳”最大的挑战；更何况，此前伊朗发生的“Twitter革命”更加让中共对互联网的传播效应不寒而栗，简直到了四面楚歌的境地。所以，谷歌提出的协商条件，对中共来说是事实上的底线，他们一步也不肯退让。另一方面，谷歌如果继续接受审查，不但他的品牌形象会大打折扣，同时其商业核心——安全自由的交换信息——也受到严峻的挑战，中共要的也是谷歌的底线，谷歌也没有退让的余地；那么，现在这个结果可以说是意料之中。

所以，我想说，这件事情可以折射出目前中共面临的窘境——内外交困的窘境——的严重程度；同时它还反映出在未来几年相当长的一段时间内，中国的改革开放必将产生某正程度的倒退这个不可避免的悲观预期。因为，中共和谷歌都是为了他们各自的底线放弃了巨大的利益，一个丢掉的是良好的国际形象和吸引外资能力的严重削弱，而另一个丢掉的是巨大的潜在市场。

中国社会现在面临的问题早在20年前已经不可避免的引发了社会动荡，而那场动荡因为被血腥绞杀而没有带来应该发生的社会变革；用理性的政治眼光看，当时就被提出的某些问题挤压到今天已经积重难返。“维稳”将对实体经济产生重大的负面影响，这个论断可以从去年开始一步步逐渐加强的互联网审查得到佐证。中共目前的体制已经不能适应自由经济发展现状已经成为不争的事实，但结果确可能朝向两个相反的方面发展，一个是通过高压下的改良让社会彻底走向官僚资本主义经济而让全民失去继续获得财富的机会；另一方面，我不想说，但是你们知道。而这个岔路口，那些沉默的大多数往往决定了中国的未来。而这一点正是我的悲观主义的根源。